如果以太坊总量有上限，你怎么看？

天眼精选

内眼

如果以太币总量有上限，

你怎么认为？

愚人节期间，Vitalik Buterin 在 GitHub 上发布了一项提案，为以太坊设定 1.2 亿美元的硬上限。 就在众人一惊，立刻意识到今天是愚人节的时候，V神赶紧给大家泼了一盆冷水：这不是愚人节玩笑。

于是，网上掀起了一场关于“以太坊总量是否应该有上限”的热议？

在上周五的开发者会议上，Vitalik 进一步阐述了自己的理由，使得讨论持续升温。

目前，以太币的数量没有上限。 如果未来这个提案获得通过，以太坊的价格必然会上涨，但从网友的反对程度来看以太坊的数量到底有多少，不保证未来会出现“无限”的分叉币。

接下来，让我们从两个角度来看。

反对

反对派的火力主要集中在“以太坊生态”和“经济批判”上。

以太坊开发者 Nick Johnson 在推特上表示：“这场讨论已经堕落为一群人就伪经济生态争论不休，好像以太坊的初衷和最重要的设计是为了经济利益而不是计算系统喜欢。”

在上周五的开发者大会上，Johnson 表示：“通过交易手续费进行融资会鼓励人们持有代币而不是花费代币，从而破坏生态系统的活力。这将形成一个恶性循环。因为交易少了，成本就上去了，这会导致交易减少，等等。”

另一位以太坊独立开发者 Darryl Morris 在一篇博文中表示：“以太坊的主要内在目的是将其用作以太坊协议的资源，以在计算器上运行和消费。”

以太坊的主要作用是保护协议，而不是作为投资工具。 V神的提议会破坏以太坊的整个生态。

以太坊“POS”共识机制背后的开发者 Vlad Zamfir 也表示反对：“所有加密货币持有者显然都痴迷于发行政策，但发行与加密货币的成功没有多大关系。”

Zamfir 在另一篇博文中更严厉地说：“稀缺性作为增加投资价值的手段是‘最愚蠢和最令人恼火的事情’。”

最后，一位 Reddit 用户更准确地总结了反驳：“如果你想最大化你的个人财富，那很好，但如果你想创建一个去中心化的经济生态系统，那太糟糕了。”

命题观

广场主要有V神站。

针对对方的批评和争论，他采取了“突破重点”的战术和“以人为本”的辩论方式。

对立双方最有价值的论点是“一旦限额被设定，以太坊生态可能会出现通货紧缩，失去活力”。

高昂的交易手续费让人更愿意囤币，进而导致交易量下降。 不过Vitalik认为，交易手续费与以太坊的价格并不成正比，而是对以太坊平台需求的反应。 不管以太币价格涨不涨，如果交易量不变，平台的手续费就不会涨。

也就是说，以太坊交易的数量决定了以太坊的生态活力，而价格只是一个无关紧要的抽象概念，自然不是正方担心的那套“伪经济学”。

随着新币进入市场的速度一直在加快，Vitalik 警告说以太坊的数量到底有多少，以太坊可能会被通过无限发行在以太坊上发行的任何一种代币所取代。 由于可以在不通货膨胀的情况下对代币进行编程，基本上每个代币的价值都将超过以太币。

与反对者的观点相反，设定上限是保证以太坊“经济生态可持续性”的方式。

你如何看待以太坊总量的上限？

本文图片均来自网络

◆

客观深入的区块链媒体